降溫?fù)裥,堵還是疏
對濟南市逐漸提高的中考指標(biāo)生比例,以及由此逐漸收緊的擇校生升學(xué)空間,家長鄒先生表示,教育問題關(guān)乎千家萬戶,每一條政策出臺前都應(yīng)充分調(diào)研,廣泛聽證,并主動讓社會知曉。
相關(guān)人士表示,“如此做法相信能遏制住擇校之風(fēng)”.但他也有疑惑:義務(wù)教育實行九年一貫制,2016年新政策的影響范圍為九年,2013年公布到2016年實施,緩沖期卻只有三年,一些學(xué)生不得不承受升入優(yōu)質(zhì)高中的幾率大幅下降的政策安排。
針對部分擇校生家長的反彈,濟南市教育局在官網(wǎng)上予以解釋:2014年中考,在指標(biāo)生比例保持不變的情況下,“將普通高中減少的擇校生名額全部納入統(tǒng)招生計劃”,這就使得更多在義務(wù)教育階段擇校的學(xué)生增加了選擇填報普通高中統(tǒng)招計劃并被錄取的機會。
在采訪中,不少擇校生家長和業(yè)內(nèi)人士也在思考對策。
有人提議,2016年新政策影響范圍內(nèi)的擇校生,按照“老人老辦法”,保持擇校生身份,在全市范圍內(nèi)爭奪按目前計算的32%的非指標(biāo)生名額,而不是勒緊,畢竟這部分孩子擇校早已成為事實,如果在“出口”處用政策勒緊,只會造成“交通擁堵與混亂”.也有人表示,對近年因為政策性原因產(chǎn)生的擇校生調(diào)查出數(shù)量、具體擇校緣由,修改擇校生身份,之后,則徹底取消擇校生,但這在實踐中實施難度大。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,2016年政策影響范圍內(nèi)的全市擇校生規(guī)模有萬人左右。
教育管理學(xué)學(xué)者彭虹斌認(rèn)為問題的關(guān)鍵不在于是否應(yīng)擇校,而在于能否公平擇校,F(xiàn)有嚴(yán)控?fù)裥5恼,實際上采取的是“堵”的辦法。擇校是現(xiàn)階段教育資源不均衡的產(chǎn)物,控制擇校也是針對現(xiàn)實情況的選擇。要從根本上緩解擇校熱,必須改變現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)教育資源畸形集中與短缺的情況。延伸閱讀:多地嚴(yán)查“謝師宴”“升學(xué)宴” 禁止借宴請斂財舉辦一場升學(xué)宴花費超萬元 淄博升學(xué)謝師宴仍火爆多地禁借升學(xué)宴請斂財 變味“謝師宴”為何難謝幕教育部:義務(wù)教育學(xué)校要堅持就近入學(xué) 禁升學(xué)考教育部:義務(wù)教育學(xué)校不得辦任何形式的入學(xué)升學(xué)考試為女兒辦升學(xué)宴違紀(jì)教師稱想不通:不奢侈未收禮
相關(guān)閱讀