山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》辦法第二十一條規(guī)定：“干線公路兩側(cè)二公里可視范圍內(nèi)和城市市區(qū)內(nèi)不得從事燒窯、碎石等污染大氣環(huán)境的生產(chǎn)項(xiàng)目。”王先生據(jù)此認(rèn)為，興隆膨潤(rùn)土廠的擴(kuò)建已經(jīng)違規(guī)，根本不能通過(guò)環(huán)保局的環(huán)評(píng)，而且如果該廠已經(jīng)達(dá)到審批要求，只是因?yàn)樽约和对V才不能審批，那么興隆膨潤(rùn)土廠完全可以起訴環(huán)保局。那么，對(duì)于目前的這種現(xiàn)狀，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門(mén)又會(huì)如何解釋呢?記者撥通了坊子區(qū)環(huán)保局的辦公電話，對(duì)方表示這件事情已經(jīng)進(jìn)入司法程序，自己也不是很清楚。
王先生告訴記者，三年來(lái)，他不斷投訴，收效卻十分有限，如今，他向環(huán)保部門(mén)進(jìn)行的投訴甚至得不到正�；貜�(fù)，這讓他陷入了深深的困境。盡管如此，他并沒(méi)有就此放棄。
2014年8月，自學(xué)了兩年法律的王緒貴以環(huán)保投訴未答復(fù)為由，將濰坊市環(huán)保局告上法庭，經(jīng)過(guò)數(shù)次開(kāi)庭，濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院在2014年10月9日判決原告王緒貴勝訴，至此，他終于用法律為自己討出了一個(gè)說(shuō)法。不過(guò)，王緒貴卻告訴記者，他的法律維權(quán)之路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有終止。（視頻來(lái)源：山東廣播電視臺(tái)公共頻道《真相力量》 原標(biāo)題：20141024《真相力量》：一場(chǎng)曠日持久的環(huán)保糾紛）
延伸閱讀：濰坊奎文驗(yàn)收30臺(tái)試點(diǎn)環(huán)保爐具 符合條件的享補(bǔ)貼濰坊昌邑加大環(huán)保力度 立案查處48起環(huán)境違法行為濰坊臨朐山旺鎮(zhèn)深入推進(jìn)“三八六”環(huán)保行動(dòng)濰坊市青州大投入全面提速重點(diǎn)環(huán)保工程建設(shè)濰坊市環(huán)保局半年開(kāi)出30張環(huán)保罰單 共計(jì)罰款188萬(wàn)元濰坊市加快濕地建設(shè) 助推“三八六”環(huán)保行動(dòng)濰坊一公務(wù)員準(zhǔn)備起訴濰坊市環(huán)保局失職瀆職相關(guān)閱讀