支持泰國(guó)前總理他信的“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人乍杜蓬和那他武19日在曼谷向示威人群發(fā)表講話，宣布“紅衫軍”將停止集會(huì)，隨后集體在泰國(guó)警察總局向警方自首。這意味著“紅衫軍”在曼谷街頭持續(xù)近兩個(gè)月的抗?fàn)幮袆?dòng)就此落幕。這次抗?fàn)幮袆?dòng)導(dǎo)致近1800人死傷，堪稱1932年泰國(guó)施行君主立憲制度以來(lái)最嚴(yán)重的政治沖突。抗?fàn)幮袆?dòng)雖然結(jié)束了，但問(wèn)題依然存在：泰國(guó)政局將走向何處？
依筆者看，泰國(guó)政局走到如此地步是各派政治勢(shì)力政治算計(jì)過(guò)頭的結(jié)果。從3月中旬紅衫軍發(fā)起街頭示威游行至今，泰國(guó)局勢(shì)并非沒(méi)有和平機(jī)會(huì)。一是3月28日和29日兩天，阿披實(shí)政府和紅衫軍面對(duì)面的談判；二是4月10日暴力沖突后雙方表現(xiàn)出來(lái)的談判愿望；第三次也是最重要的一次是5月3日，阿披實(shí)政府提出了雙方和解的路線圖，規(guī)劃了解散國(guó)會(huì)下議院和舉行大選的時(shí)間表�？墒�，最終的結(jié)果都讓人失望。
其實(shí)，和平機(jī)會(huì)白白浪費(fèi)并不令人吃驚。因?yàn)闊o(wú)論是紅衫軍還是阿披實(shí)政府，都只有政治算計(jì)而缺乏妥協(xié)誠(chéng)意。特別是阿披實(shí)政府，為了保住政權(quán)，自3月中旬以來(lái)，已經(jīng)在軟硬之間多次反復(fù)。
泰國(guó)的憲政體制十分特殊，因此阿披實(shí)政府和紅衫軍幾乎沒(méi)有談判的空間，只有采取“零和”的對(duì)決。無(wú)論哪方釋放出善意，都不為對(duì)方所采信。在此語(yǔ)境下，阿披實(shí)政府的談判和路線圖計(jì)劃，最終當(dāng)然會(huì)被落空。在一個(gè)缺乏互信而又頂著民主形式的國(guó)家里，暴力是必然的邏輯結(jié)果。盡管這次“紅衫軍”的抗?fàn)幮袆?dòng)在暴力的鎮(zhèn)壓下而宣告失敗，但開(kāi)了這個(gè)口子，更殘酷的暴力恐怕也會(huì)接踵而來(lái)。
其實(shí)，無(wú)論阿披實(shí)政府是無(wú)奈也好，鋌而走險(xiǎn)也罷，決定動(dòng)武肯定是一招險(xiǎn)棋。一個(gè)理性的憲制政府，權(quán)力的合法性只能來(lái)自選票而不是武力。暴力只能帶來(lái)社會(huì)分裂甚至是內(nèi)戰(zhàn)。過(guò)去兩個(gè)月來(lái)，國(guó)際社會(huì)一直冷眼旁觀泰國(guó)局勢(shì)的發(fā)展。哪怕是出現(xiàn)了小規(guī)模的暴力沖突，人們依然對(duì)阿披實(shí)政府給予期待，希望其能用和平理性的手段化解這波政治危機(jī)。
眾所周知，在泰國(guó)的政治圖譜中，無(wú)論是阿披實(shí)和他所代表的城市精英階層，抑或是他信和他驅(qū)動(dòng)的紅衫軍底層民眾，都是泰國(guó)王的臣民。政黨精英的爭(zhēng)權(quán)和他們鼓噪的民眾奪利，無(wú)論怎么精于算計(jì)，如何濫用民主規(guī)則，都不能無(wú)節(jié)制地侵犯泰王國(guó)的利益。泰國(guó)的現(xiàn)代政治史，并不那么太平，但無(wú)論是20余次的軍人干政，還是時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的流血沖突。國(guó)王總是在最關(guān)鍵的時(shí)候出牌，以最權(quán)威的仲裁者化解紛爭(zhēng)。這一次，雖然八旬的老國(guó)王對(duì)于各方的訴求保持噤聲，似乎超然于政治紛爭(zhēng)之外，但在泰國(guó)局勢(shì)最危急的時(shí)刻，德高望重的國(guó)王絕不會(huì)無(wú)所作為。
對(duì)國(guó)王忠誠(chéng)的軍隊(duì)最終結(jié)束了持續(xù)數(shù)月的抗?fàn)�，但可以明顯看出的是，軍隊(duì)對(duì)阿披實(shí)政府的支持力度似乎不再那么堅(jiān)挺。18日的美聯(lián)社認(rèn)為，泰國(guó)軍隊(duì)在執(zhí)行緊急法令時(shí)，很顯然顯得有些三心二意。簡(jiǎn)氏情報(bào)評(píng)論也認(rèn)為，“從2006年開(kāi)始時(shí)，泰國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)亂愈演愈烈。但是，無(wú)論警察還是軍隊(duì)，顯然都未能形成一個(gè)對(duì)外反應(yīng)一致的部門�！�
因此，無(wú)論是阿披實(shí)政府、他信還是紅衫軍，怎么精于政治算計(jì)，在國(guó)王和軍隊(duì)那里都是小兒科。當(dāng)務(wù)之急，就是阿披實(shí)政府和反政府勢(shì)力好好商量，開(kāi)創(chuàng)泰國(guó)妥協(xié)、理性、務(wù)實(shí)和共贏的憲政新局。用槍桿子蠻干，只會(huì)使泰國(guó)陷入持久的悲劇中。（作者為知名媒體評(píng)論員） 相關(guān)閱讀