宋代古水渠現(xiàn)泉城。 記者 呂廷川 攝道
考古現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一條道路，南北走向。據(jù)考證，為唐代至宋代時期的道路，在唐代即已經(jīng)形成，一直延續(xù)使用到宋代�？脊潘鶎＜腋嬖V記者：“這條道路寬2米，距現(xiàn)代地表約6.2米，按地質(zhì)區(qū)分，可分為2層。上層形成時代為宋代早期，在這層出土了少量陶片和瓷片；下層形成時代約為唐代，本層中間發(fā)現(xiàn)兩條平行的古代車轍。”
記者看到，道路的平面與溝渠的開口平面基本一致，方向均為南北向。車轍大約有半米深，考古專家推測應該是由于長期碾軋形成，并由此斷定道路就是水面旁邊的主要交通道路。
現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兩條古代車轍
古水渠存在三大謎團
商報濟南消息 大明湖西南門對面一建筑工地發(fā)現(xiàn)了4條古水渠，省城考古所專家判定這四條水渠均為宋代遺跡。在昨天召開的新聞發(fā)布會上，考古專家表示，10米之內(nèi)發(fā)現(xiàn)如此多水渠，這足以證明濟南市在宋代時期泉水就非常豐沛。
昨天記者來到大明湖南側(cè)一建筑工地，工地正進行地基施工，現(xiàn)場已挖掘出五六米地基放坑，在放坑內(nèi)有一些溝墻，據(jù)現(xiàn)場的考古人員介紹，這是四條水渠，其中三條為南北向，一條為東西向。東西向溝渠是用青磚砌成的，包括底面也用了青磚平鋪。因為年代久遠，砌渠用的青磚有的已經(jīng)風化，還有些出現(xiàn)了不同程度的斑駁裂痕。
考古所專家表示，由于相距10米之內(nèi)就有4條溝渠，證明宋代這一地區(qū)泉水資源極為豐富。這一區(qū)域“與南面地勢較高處的趵突泉北路6號遺址、高都司巷遺址考古發(fā)掘相聯(lián)系，當時這一大片區(qū)域的泉水應是自南向北大量流過，然后一直向北延伸。磚砌的溝渠明顯是人為建設的，這個人造溝渠是人為的引水工程，應該是用來把大的溝渠中的水橫向引到所需之處�！睗鲜锌脊潘谄G鋒博士說。
據(jù)介紹，現(xiàn)場的遺址可分為三個不同的地層，最上面的是新中國成立以后積累的大量現(xiàn)代建筑垃圾；第二層為黑色淤泥層，形成時代為宋代至民國時期；第三層是文化層，從上到下形成時期為宋代至唐代。所發(fā)現(xiàn)的4條水渠、道路等遺跡處于第三層，應該是宋代的。另外現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了陶盆、“開元通寶”銅錢等，年代更早。記者 李紅艷 實習生 孫■
10米內(nèi)存在4條水渠
大量泉水從何而來？
由于相距10米之內(nèi)就有4條溝渠，考古專家判定此地區(qū)在宋代時期泉水非常豐沛。仝艷鋒博士提到與南面地勢較高處的趵突泉北路6號遺址、高都司巷遺址考古發(fā)掘相聯(lián)系，這一大片區(qū)域泉水應是自南向北大量流過，然后一直向北延伸，那么泉水的源頭在哪呢？
記者注意到，目前遺址南面并沒有大的泉眼，而趵突泉在護城河西南外，泉水則流入了護城河，不大可能流入這一區(qū)域。水渠周圍有道路、車轍等遺跡說明當時泉水水位較高，幾乎與地面平行。那么在宋朝是不是就已經(jīng)出現(xiàn)‘家家泉水、戶戶垂楊’的景象，大量泉水是不是家家戶戶的泉水匯集而成的呢？這有待考證。
磚砌溝渠僅聯(lián)通一條水渠
這個人造水渠何用？
考古所專家介紹；“磚砌的溝渠，長約3.6米，高約0.2米，寬約0.5米，由三層磚砌筑，明顯是人工建設的，應該是人為引水水利工程，它與南北向水渠垂直，西高東低，應該是由西向東引水，把大的溝渠中的水橫向引到所需之處�！蹦敲此柚幨悄膬耗兀�
這條人造水渠僅僅是聯(lián)通了其中的一條水渠，并未再向西聯(lián)通其他兩條水渠，而東側(cè)是地勢較低的道路，這個人造水渠分流的泉水用來干嗎呢？對于這一人造水渠的猜測都還有待進一步考證。
水渠上層的地質(zhì)存在淤泥層
此區(qū)域發(fā)生過重大水澇災害
據(jù)了解，遺址分為三個不同的地層，其中第二層為深黑色淤泥層，厚度約3.0米，距現(xiàn)地表約2.2米，時代為宋代至民國時期。在宋代地面之上大量的淤泥層層淤積，從宋代一直堆積到民國時期，持續(xù)時間很長，考古所專家推測這一淤泥層在初期形成過程中可能與本地區(qū)發(fā)生過水災有關(guān)。
濟南市考古所仝艷鋒博士表示:“淤泥層的底部發(fā)現(xiàn)了時代為漢代及其以前更早時期的器物，可以斷定洪水把附近其他地方地層中的器物沖積到本地區(qū)而形成這種現(xiàn)象。在宋代，水災將地面在短時間淹沒后，從宋代以后此地就成為水面�！边@種淹沒是不是跟水渠有關(guān)系？
相關(guān)閱讀