肖傳國

　　鄭州神源泌尿外科醫(yī)院解散通知本報資料圖片

　　近期，華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院教授肖傳國雇兇傷害科普作家方舟子一案，備受各界關(guān)注。

　　隨著這一事件的逐步推進，國內(nèi)首家應(yīng)用和推廣“肖氏反射弧”的鄭州神源泌尿外科醫(yī)院出現(xiàn)在公眾面前。

　　記者證實，二七區(qū)法院已經(jīng)接到兩份訴狀，對鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提起訴訟，要求賠償。

　　7位接受了“肖氏反射弧”手術(shù)的患者在京召開新聞發(fā)布會，宣布要起訴肖傳國。而這些患者，大部分是在鄭州神源泌尿外科醫(yī)院接受的手術(shù)治療。

　　據(jù)悉，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院已經(jīng)關(guān)閉，原院長高曉群在醫(yī)院關(guān)閉之前已經(jīng)被肖傳國撤職。

　　這其中有著怎樣的內(nèi)幕?昨日，記者進行了多方調(diào)查。

　　晚報記者邢進薛璐

　　部分接受“肖氏術(shù)”患者宣布要起訴肖傳國

　　10月11日上午10點，“肖氏術(shù)患方信息通報會”在北京召開。

　　部分“肖氏術(shù)”患者在北京華歡律師事務(wù)所的組織下，舉行了這次新聞發(fā)布會。來自于河南、河北、四川等地的7名患者及患者家屬稱其代表上百名“肖氏術(shù)”患者起訴肖傳國。

　　會上，這7名患者及家屬主要針對“肖氏反射弧”宣稱的85%的治愈率提出質(zhì)疑。

　　發(fā)布會還公布了部分媒體的調(diào)查結(jié)果：“目前很多媒體都在調(diào)查‘肖氏術(shù)’的病例，但迄今為止還沒有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏術(shù)’帶給患者的后遺癥卻不計其數(shù)。肖氏術(shù)在某種程度上破壞了一些患者神經(jīng)自我愈合的可能性。”

　　據(jù)悉，目前有遍布全國20多個省區(qū)的100多名“肖氏術(shù)”患者集體委托彭劍律師代表他們對肖傳國提出訴訟，其中絕大多數(shù)患者在鄭州市神源泌尿外科醫(yī)院接受手術(shù)。

　　律師彭劍在會上表示，其所在事務(wù)所已于2009年10月向鄭州市二七區(qū)法院遞交了狀告該醫(yī)院虛假宣傳的民事起訴書。

　　二七區(qū)法院證實已接到兩份訴狀

　　昨日，記者在網(wǎng)上搜到一份自稱是“肖氏反射弧手術(shù)”受害者訴鄭州神源泌尿外科醫(yī)院的訴狀，發(fā)布于去年11月8日，原告叫周迎利，河南省焦作市人。

　　訴狀上稱，因聽信被告所作出的“自‘人工體神經(jīng)內(nèi)臟神經(jīng)反射弧’(肖氏術(shù))技術(shù)推廣以來，已有400多例患者接受這一手術(shù)，治愈率達80%~85%，使患者實現(xiàn)自控排尿，徹底解決了大小便失禁問題”等的廣告宣傳，于2006年11月12日將患有脊髓脊膜膨出的6歲的兒子送進該院進行治療。

　　“2006年11月17日由杜茂信主刀對原告施行手術(shù)， 2006年12月12日出院，在被告處花費醫(yī)療費30261.88元，其中手術(shù)費21000元。

　　“但手術(shù)沒有任何效果，別提‘治愈’，‘成功’，甚至連實際改善的效果也沒有。截至今日，手術(shù)仍無一點效果，兒子仍和手術(shù)前一樣，無法正�？刂拼笮”�，日常均需紙尿褲。更為嚴重的是，手術(shù)后兒子左腿相對術(shù)前無力、萎縮。”

　　周迎利認為，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院作為私人所有的營利性專科醫(yī)院，其宣傳手術(shù)治愈率的行為違反了《中華人民共和國廣告法》及相關(guān)行政規(guī)章之規(guī)定，其虛假宣傳、隱瞞手術(shù)風(fēng)險的行為違反了《中華人民共和國民法通則》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，侵犯了自己的患者知情權(quán)、人身權(quán)。要求鄭州神源泌尿外科醫(yī)院除應(yīng)退還所有支出外，還應(yīng)賠償殘疾賠償金。

　　在訴狀最后，周迎利提供了金額為30261.88元的住院發(fā)票、住院證、醫(yī)院網(wǎng)站的醫(yī)療效果宣傳網(wǎng)頁、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證等7項證據(jù)。

　　記者隨后與二七區(qū)人民法院取得了聯(lián)系，工作人員向記者證實：法院確已接收到兩名患者對鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提出的起訴，主要案由是醫(yī)院對“肖氏反射弧”治療效果的虛假宣傳。

　　現(xiàn)在這兩人正在進行司法鑒定，法院方面答復(fù)，不方便透露原告姓名。

　　目前法院也在進一步收集證據(jù)核實情況，具體開庭審理日期還有待確定。

　　應(yīng)用與推廣“肖氏術(shù)”的鄭州神源泌尿外科醫(yī)院已關(guān)閉

　　原院長揭秘醫(yī)院廢立始末

　　因經(jīng)營理念不同

　　原院長去年被肖傳國撤職

　　高曉群，鄭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，原鄭州神源泌尿外科醫(yī)院院長。

　　因經(jīng)營理念不同，高曉群于去年被肖傳國撤職，但是作為最早參與鄭州神源泌尿外科醫(yī)院成立者之一，他對于這家醫(yī)院由成立到關(guān)閉的始末非常了解。

　　由于曾經(jīng)承擔過肖傳國大課題下的一個分課題，高曉群對“肖氏反射弧”有相當程度的了解。

　　2006年，在他的大力舉薦下，鄭州大學(xué)成立了“鄭州大學(xué)神經(jīng)泌尿外科研究中心”，聘請肖傳國為兼職教授，任該中心主任，高曉群為常務(wù)副主任，中心隸屬于鄭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院。

　　“肖氏反射弧”曾榮獲國家科技進步二等獎、吳階平醫(yī)學(xué)獎，為了將這項技術(shù)應(yīng)用推廣，并進行進一步的臨床研究，經(jīng)過鄭州市衛(wèi)生局批準，該中心的推廣應(yīng)用基地——鄭州神源泌尿外科醫(yī)院隨之成立。

　　從2006年8月到2009年5月，在院長高曉群產(chǎn)學(xué)研及社會服務(wù)齊頭并進理念的推動下，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院聯(lián)合鄭州市紅十字會成立了專項基金，救助了包括海南的小善善、鞏義爬行女孩小艷麗等在內(nèi)近500例貧困先天性脊柱裂患者。

　　“其中救助金額在5000元以下的有400多例，手術(shù)費全免的40多例。”

　　由于產(chǎn)學(xué)研及社會服務(wù)齊頭并進這一經(jīng)營理念與肖傳國產(chǎn)生了分歧，2009年5月，肖傳國撤銷了高曉群院長一職。

　　不久，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院即告關(guān)閉，鄭州市衛(wèi)生局隨之撤銷了這個機構(gòu)。

　　而肖傳國與鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院達成共識，他隨同鄭州大學(xué)神經(jīng)泌尿外科研究中心一起“落戶”該院。

　　“肖氏術(shù)”有效

　　但與患者的期望值有偏差

　　雖然與肖傳國的合作不歡而散，但對“肖氏反射弧”，高曉群的評價仍然很客觀。

　　“我覺得不能因為肖傳國觸犯了法律，就全盤否定他的科研成果。”“肖氏反射弧”是否有效，高曉群援引了北京一位著名神經(jīng)外科專家的話評價——有效，但是與患者的期望值有偏差。

　　由于控制膀胱的神經(jīng)是經(jīng)人工接駁的，所以術(shù)后還要靠神經(jīng)的自行生長，不會馬上看到成效。而且，手術(shù)之后新生長出的神經(jīng)和嬰兒期是一樣的。

　　接受手術(shù)者產(chǎn)生尿意之后再行排便的功能要進行長期的自我鍛煉，是一個漸進的過程。

　　“也就是說，不論患者是多少歲，手術(shù)后在排便方面的功能都是和嬰兒一樣的，要從頭開始進行逐步鍛煉。”而站在患者的角度，自然是希望馬上恢復(fù)到和常人一樣。

　　曾問過負責統(tǒng)計的人

　　說成功率與宣傳的偏差不大

　　高曉群說，在鄭州神源泌尿外科存在的兩年多時間里，手術(shù)的成功率統(tǒng)計不是他負責的，因此無法做出確切的答復(fù)。

　　“但是，我曾經(jīng)問過負責統(tǒng)計的人，他說成功率大概在百分之七十幾，與宣傳的成功率偏差不大。”

　　“有人指責說‘肖氏反射弧’會產(chǎn)生并發(fā)癥，導(dǎo)致下肢運動障礙。實際上，大小便失禁和下肢運動障礙本來就是先天性脊柱裂、脊髓脊膜膨出的兩大后遺癥。也就是說，無論患者是否接受了‘肖氏反射弧’手術(shù)，隨著身體發(fā)育，個子長高，被破壞的神經(jīng)越來越多，會逐步影響下肢功能。”高曉群說，“下肢運動障礙，并非是由于手術(shù)導(dǎo)致的，而是這一疾病發(fā)展的必然后果，目前還是一個世界性的醫(yī)學(xué)難題。”

　　而下肢運動障礙這一問題，在后天導(dǎo)致的脊柱裂患者中并不存在。

　　高曉群說，對“肖氏反射弧”的準確評價，目前醫(yī)學(xué)界普遍認為，它在臨床上是有效的，但是在理論方面還比較粗糙，沒有能夠讓權(quán)威神經(jīng)解剖學(xué)專家徹底信服。

　　但是，理論的逐步完善，不是一蹴而就的事。

　　名詞解釋

　　肖氏反射弧

　　肖氏反射弧(人工建立體神經(jīng)-內(nèi)臟神經(jīng)反射弧)，又稱“肖氏術(shù)”，多用于治療因患有先天性脊柱裂小便失禁的患者，其中大部分為兒童。由肖傳國最早提出。通俗地說，就是截取腿部三條神經(jīng)中的一條或兩條神經(jīng)嫁接于內(nèi)臟，從而治療患者的排尿問題。