新華網(wǎng)山東頻道１０月２３日電中超聯(lián)賽已經(jīng)打完了２８輪，但聯(lián)賽第三名還沒(méi)著落，多支球隊(duì)仍然在為亞冠資格而爭(zhēng)奪。然而，亞冠聯(lián)賽卻是一柄“雙刃劍”，固然充滿誘惑，但對(duì)聯(lián)賽成績(jī)的影響也顯而易見(jiàn)。是去亞冠闖一闖，還是選擇性放棄，將成為一些俱樂(lè)部的難題。

　�。保吨�聯(lián)賽參賽隊(duì)伍中，廣州恒大和北京國(guó)安已經(jīng)牢牢占據(jù)聯(lián)賽積分榜前兩名，亞冠資格無(wú)虞。而有望獲得聯(lián)賽第三名晉級(jí)亞冠的球隊(duì)卻多達(dá)五支，包括積４４分的遼寧宏運(yùn)、４２分的長(zhǎng)春亞泰以及同積４１分的青島中能、江蘇舜天和山東魯能。從聯(lián)賽第三名到第七名，差距只有３分。亞冠資格的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化。此外，山東魯能和天津泰達(dá)將通過(guò)足協(xié)杯決賽來(lái)爭(zhēng)奪另外一個(gè)亞冠名額。

　　五支球隊(duì)當(dāng)中，遼寧宏運(yùn)與長(zhǎng)春亞泰將在２９日展開(kāi)直接對(duì)話，隨后，遼寧宏運(yùn)將末輪客場(chǎng)挑戰(zhàn)天津泰達(dá)，長(zhǎng)春亞泰主場(chǎng)迎戰(zhàn)目前聯(lián)賽墊底的深圳紅鉆；青島中能將主場(chǎng)迎戰(zhàn)天津泰達(dá)，客場(chǎng)挑戰(zhàn)陜西中建；江蘇舜天客場(chǎng)挑戰(zhàn)大連實(shí)德，主場(chǎng)迎戰(zhàn)南昌衡源；山東魯能將客場(chǎng)挑戰(zhàn)深圳紅鉆，末輪回到主場(chǎng)，面對(duì)的將是足協(xié)杯四分之一決賽通過(guò)點(diǎn)球才戰(zhàn)勝的對(duì)手河南建業(yè)。

　　相比較而言，遼寧宏運(yùn)的賽程最為艱苦，兩個(gè)對(duì)手都是難啃的骨頭，尤其是主場(chǎng)還要面對(duì)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手長(zhǎng)春亞泰。江蘇舜天和山東魯能的賽程相對(duì)容易，但是兩支保級(jí)球隊(duì)南昌衡源和深圳紅鉆能否爆發(fā)出回光返照的力量，也未可知。

　　亞冠資格固然充滿誘惑，但是亞冠卻也是一柄雙刃劍。打進(jìn)亞冠，就意味著需要燒錢(qián)引入高水平外援，并提升板凳厚度。此外，以中超球隊(duì)的人員配置，雙線作戰(zhàn)必然會(huì)影響聯(lián)賽成績(jī)。今年參加亞冠的山東魯能、天津泰達(dá)、上海申花、杭州綠城四支球隊(duì)中，上海申花和杭州綠城已經(jīng)徹底無(wú)緣明年的亞冠，前者還一度為保級(jí)而戰(zhàn)，后者則陷入內(nèi)亂。山東魯能和天津泰達(dá)雖然都還有希望參加亞冠，但是聯(lián)賽成績(jī)與去年相比，已經(jīng)一落千丈。山東魯能一個(gè)賽季之內(nèi)兩次更換主教練，都沒(méi)有恢復(fù)元?dú)狻?

　　即便在國(guó)外，因參加洲際比賽導(dǎo)致聯(lián)賽成績(jī)一落千丈的球隊(duì)也不少，一個(gè)典型的例子就是西乙球隊(duì)塞爾塔。２００２－２００３賽季，塞爾塔以西甲第四名身份拿到歐冠資格，２００４－２００５賽季他們?cè)诠谲娐?lián)賽中挺進(jìn)十六強(qiáng)，但在聯(lián)賽中卻以倒數(shù)第二名身份降級(jí)。時(shí)隔一年，塞爾塔回到西甲，第二年再度進(jìn)軍歐戰(zhàn)，沒(méi)想到悲劇重現(xiàn)，闖入聯(lián)盟杯十六強(qiáng)的同時(shí)又一次降級(jí)。

　　國(guó)內(nèi)一些中小俱樂(lè)部受制于財(cái)力，不可能像廣州恒大那樣動(dòng)輒砸上幾百萬(wàn)美金引進(jìn)高水平外援，而物美價(jià)廉的優(yōu)秀外援又屈指可數(shù)，不僅要求球隊(duì)有伯樂(lè)的眼光，還要求主教練有充足的用人智慧。足球在中國(guó)本身并不是一個(gè)掙錢(qián)的行當(dāng)，２０１１賽季，中超１６支球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總額就在１０億元左右。但高投入不等于高回報(bào)，一些俱樂(lè)部花費(fèi)重金引進(jìn)的外援，拿著十倍于國(guó)內(nèi)球員的年薪，卻打不上比賽，枯坐冷板凳，或者賽季中途被退貨。雖然涌現(xiàn)出了內(nèi)托、耶夫蒂奇等性價(jià)比高、戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性較好的外援，但是被列入“水貨”名單的顯然更多。

　　另一方面，受制于中超的轉(zhuǎn)會(huì)策略，一個(gè)賽季只能引進(jìn)５名內(nèi)援、外援“４＋１”的政策，球隊(duì)實(shí)力想要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，難于上青天。即便是在聯(lián)賽中一騎絕塵的廣州恒大，也是經(jīng)歷了兩個(gè)賽季的大手筆投入之后，才換來(lái)了一套奢華的陣容。雖然在國(guó)內(nèi)笑傲群雄，但是如果不繼續(xù)引援，這套陣容能否承受亞冠和聯(lián)賽雙線作戰(zhàn)的壓力尚未可知。大膽啟用年輕球員或許是一個(gè)可行的途徑，卻并非一日之功。一些在中超證明過(guò)自己的球員，始終打不上比賽，其中不乏國(guó)青、國(guó)奧的主力隊(duì)員。缺乏比賽的歷練，年輕球員的成長(zhǎng)必然會(huì)受到影響。越不敢用年輕球員，將來(lái)越?jīng)]人可用，這是一個(gè)越陷越深的怪圈。一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)就是，以山東魯能為代表的少數(shù)大俱樂(lè)部在預(yù)備隊(duì)和青年隊(duì)囤積了大量?jī)?yōu)秀年輕球員，真正敢于啟用年輕球員的中小俱樂(lè)部卻倉(cāng)廩不實(shí)。

　　在目前聯(lián)賽積分前七名的球隊(duì)中，多支球隊(duì)與去年相比有脫胎換骨的表現(xiàn)。但來(lái)年能否將這種表現(xiàn)保持住，一方面要看教練的執(zhí)教水平，另一方面更需要球隊(duì)積累足夠的底蘊(yùn)。是去亞冠“過(guò)把癮就死”，還是踏踏實(shí)實(shí)一步一步提升自己的實(shí)力、等到羽翼豐滿了再到更高的平臺(tái)去挑戰(zhàn)，將考驗(yàn)球隊(duì)決策者的智慧。