2012年1月2日下午，清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)尹稚發(fā)數(shù)條微博炮轟校長(zhǎng)顧秉林，質(zhì)疑其與一家叫“波士頓設(shè)計(jì)院”的機(jī)構(gòu)有不正當(dāng)合作關(guān)系，并怒斥其為“清華歷史上最無(wú)恥的校長(zhǎng)”。一天后，尹稚又發(fā)微博否認(rèn)之前言論，稱之前所言不過(guò)是一席“酒話”，并為此致歉。這個(gè)被炒作的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件，被網(wǎng)友稱之為“清華校長(zhǎng)貪腐門”。

　　當(dāng)事人回應(yīng)

　　1月2日下午，清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、北京清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)尹稚，開(kāi)始在微博上發(fā)布多條言辭犀利的文字，炮轟清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林，指其與“波士頓”有不正當(dāng)合作關(guān)系。

　　記者發(fā)現(xiàn)此事涉及北京市東城區(qū)南鑼鼓巷南口一在建項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案。美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)(下稱“波士頓”)的這一方案，被部分建筑界和民間文保人士指責(zé)破壞歷史文化街區(qū)原有風(fēng)貌。尹稚一直在微博上關(guān)注此事，按他的描述，有人以校長(zhǎng)之名電話威脅他，他認(rèn)為此事涉及官商勾結(jié)，“酒后盛怒之下發(fā)微博”。尹稚昨日在微博道歉，稱威脅他的電話是“冒校長(zhǎng)之名”，此事對(duì)顧校長(zhǎng)傷害最深，為此致歉。

　　網(wǎng)友為其仗義執(zhí)言叫好時(shí)，尹稚副院長(zhǎng)的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，原來(lái)一切都是酒精惹的禍。

　　學(xué)�；貞�(yīng)

　　清華大學(xué)回應(yīng)“校長(zhǎng)被舉報(bào)貪腐”事件

　　近日，在媒體上出現(xiàn)了有關(guān)“尹稚微博”事件的報(bào)道和議論，引起社會(huì)關(guān)注。為此，《新清華》記者采訪了清華大學(xué)新聞中心負(fù)責(zé)人。

　　新聞中心負(fù)責(zé)人表示：1月2日下午，我校建筑學(xué)院副院長(zhǎng)尹稚在個(gè)人微博上發(fā)文，引起一些媒體報(bào)道和一些網(wǎng)站論壇的議論。

　　學(xué)校得知此事后，立即派人向尹稚本人了解情況。尹稚表示，那些微博上牽涉到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的話，是他在特殊狀態(tài)下誤聽(tīng)信息而發(fā)，是錯(cuò)誤的指責(zé)，他已把相關(guān)微博內(nèi)容予以刪除，并向受到傷害的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)表示道歉。

　　新聞中心負(fù)責(zé)人最后表示：這個(gè)事件的事實(shí)已經(jīng)清楚，我們真誠(chéng)感謝社會(huì)各界長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)清華大學(xué)的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。