據(jù)美國媒體報道，奧巴馬政府正在考慮大幅削減核武器的方案，然而美國共和黨議員強(qiáng)烈反對這一提議，宣稱將竭盡所能阻止奧巴馬政府實施這種“不計后果的愚蠢計劃”。本網(wǎng)連線環(huán)球資訊廣播駐美國記者呂曉紅，請她給我們介紹一下具體方案。

　　記者：美國國防部發(fā)言人利特爾15日承認(rèn)美國政府正在討論大幅度削減核武器的方案，不過，他以事關(guān)機(jī)密而拒絕透露任何細(xì)節(jié)。

　　據(jù)媒體披露，目前正在考慮的有三套方案，削減后的核彈頭數(shù)量分別為一千至一千一百枚、七百到八百枚，以及三百到四百枚。這最后一套方案非常大膽，因為這個數(shù)字甚至比冷戰(zhàn)初期美蘇兩國開始軍備競賽時期所部署的核彈頭數(shù)量還要低，是目前美國核彈頭總量1790枚的五分之一左右，因此，很多報道中都稱美國要削減80%的核彈頭，這一數(shù)據(jù)就是這么來的。不過，據(jù)稱，奧巴馬政府還沒有就這三個方案作出任何決定，究竟是不是這三種方案目前也還沒有得到官方證實。

　　主持人：那么，美國大幅削減核武器的目的是什么呢？

　　記者：奧巴馬政府之所以提出削減核武器數(shù)量，與2013年財政預(yù)算計劃中削減軍費有著直接的關(guān)系。在新財年預(yù)算計劃中，國防經(jīng)費總額約為6139億美元，比上一個財政年度有所減少。因此，象核武器這種日常維護(hù)和保養(yǎng)開支龐大、危害性也極大的武器自然就被列入可削減的項目中。有軍事專家分析指出，從12艘彈道導(dǎo)彈潛艇艦隊減少4艘，可以在今后10年里減少270億美元的開支，推遲建造新一代核轟炸機(jī)可以比預(yù)期支出減少180億美元。

　　此外，輿論普遍認(rèn)為，21世紀(jì)的主要安全威脅是恐怖主義，應(yīng)對恐怖主義時，冷戰(zhàn)時形成的核威懾戰(zhàn)略已經(jīng)不再奏效了。美國關(guān)注全球問題科學(xué)家聯(lián)盟資深分析師斯蒂芬·揚在接受美聯(lián)社采訪時表示，核武器不是維護(hù)美國國家安全的唯一核心方式。

　　主持人：那既然是這樣，共和黨為什么又要反對呢？

　　記者：在美國國內(nèi)，削減核武器一直都廣受爭議。支持者認(rèn)為美國不需要這種殺傷性極大的武器來維持安全。不過，共和黨對此是持強(qiáng)烈反對的態(tài)度，認(rèn)為如果方案得以實施，俄羅斯等國核能力加強(qiáng)、美國核能力削弱的局面將不可避免，更會大大削弱美國在熱點地區(qū)的威懾力量。

　　另外，反對者還指出，削減核彈頭，還將削弱美國為日本、韓國等盟國提供“核保護(hù)傘”的能力，造成盟國的不信任，甚至有可能將這些國家推向發(fā)展核武器的危險境地。

　　參議院軍事委員會和外交關(guān)系委員會成員、共和黨議員英霍夫周四發(fā)表書面聲明，嚴(yán)厲批評奧巴馬政府考慮削減核武器的行為，稱此舉為“不負(fù)責(zé)任的瘋狂舉動”，并指責(zé)奧巴馬這一舉措完全是為了競選連任。

　　主持人：那么，大幅削減核武器對美國的全球戰(zhàn)略部署有什么影響嗎？

　　記者：其實，削減核武器更多的是一種姿態(tài)，一種象征意義，并不會影響美國在全球的戰(zhàn)略部署。

　　3名美國空軍分析師2010年在空軍刊物《戰(zhàn)略研究季刊》發(fā)表研究文章，強(qiáng)調(diào)無論俄方是否與美方一道大幅削減核武器，美國即便只部署311枚核彈頭也能應(yīng)付當(dāng)前形勢。

　　美國今年1月5日發(fā)布的“國防戰(zhàn)略導(dǎo)則”也稱，用較小的核力量達(dá)到美國的威攝目標(biāo)是可能的，這將減少美國核武庫中的核武器數(shù)量以及它們在美國國家安全戰(zhàn)略中的作用。因此，可以說，削減核彈頭并不會改變美國的全球戰(zhàn)略部署。