微山縣韓莊鎮(zhèn)的殷先生因腕關(guān)節(jié)受傷到附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，經(jīng)過(guò)治療后，殷先生的手腕卻一直不能自由活動(dòng)，當(dāng)他第四次到醫(yī)院檢查，又被診斷出右腕月骨脫位，遂在該醫(yī)院接受了月骨摘除手術(shù)，后經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)鑒定，此次漏診致使殷先生7級(jí)傷殘。近日，微山法院對(duì)這一醫(yī)療糾紛作出一審判決，由醫(yī)院承擔(dān)殷先生60%的賠付責(zé)任。

　　2009年1月29日，原告殷先生右腕部受傷，來(lái)到就近的某醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，殷先生傷情為右橈骨及尺骨棘突骨骨折，醫(yī)務(wù)人員對(duì)殷先生進(jìn)行了石膏固定。按照醫(yī)生的建議，殷先生又先后兩次到醫(yī)院拍片檢查，均未發(fā)現(xiàn)異常。期間，殷先生右腕局部活動(dòng)一直受限。4月7日，殷先生再次來(lái)到該醫(yī)院檢查，醫(yī)生這時(shí)才診斷出殷先生月骨周圍脫位，隨即為殷先生實(shí)施了月骨摘除手術(shù)，術(shù)后殷先生腕關(guān)節(jié)如期愈合。后經(jīng)司法鑒定，殷先生傷情為7級(jí)傷殘，當(dāng)殷先生向該醫(yī)院要求賠償時(shí)被拒絕，遂將該醫(yī)院訴至法院。

　　2011年4月，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)會(huì)作出鑒定，該事故不屬醫(yī)療事故。2011年9月，經(jīng)司法鑒定，在對(duì)原告殷先生的診療過(guò)程中，被告醫(yī)院存在右腕月骨脫位漏診之過(guò)錯(cuò)。

　　法院審理后認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)司法鑒定該爭(zhēng)議不屬醫(yī)療事故，但被告在診療過(guò)程中存在右腕月骨脫位漏診之過(guò)錯(cuò)。因此，被告應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)及被告過(guò)錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。遂作出一審判決，被告醫(yī)院賠償殷先生傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)34969元。

　　法院判決后，院方主動(dòng)履行義務(wù)，將賠償款一次性付給原告。