5月5日
日本北海道電力公司的泊核電站3號(hào)機(jī)組因定期檢修停止發(fā)電,這也是當(dāng)時(shí)最后一座被關(guān)停的核電機(jī)組,日本在時(shí)隔42年后再次進(jìn)入無核時(shí)代
5月28日
巨大能源缺口的重壓下,日本政府有關(guān)機(jī)構(gòu)將2030年的核電比率修訂為0%到25%。為重啟核電打開了一道門
6月8日
日本首相野田彥佳宣布“為了保衛(wèi)國民的生活”應(yīng)重啟位于福井縣的關(guān)西電力公司大飯核電站3號(hào)和4號(hào)機(jī)組
6月16日
日本政府宣布,將重新啟動(dòng)關(guān)西電力公司大飯核電站3號(hào)和4號(hào)機(jī)組,從而終結(jié)日本自今年5月初以來短暫的“零核電”狀態(tài)
日本政府16日宣布,將重新啟動(dòng)關(guān)西電力公司大飯核電站3號(hào)和4號(hào)機(jī)組,從而終結(jié)日本自今年5月初以來的“零核電”狀態(tài)。
首相野田佳彥當(dāng)天正式作出重啟決定。野田佳彥16日說,西部福井縣知事西川一誠給重啟關(guān)西電力公司大飯核電站兩座反應(yīng)堆“開綠燈”,為中央政府決定恢復(fù)反應(yīng)堆運(yùn)行掃清最后障礙。
理由
關(guān)西之困
關(guān)西電力公司16日已開始進(jìn)行3號(hào)機(jī)組的重啟作業(yè),預(yù)計(jì)3號(hào)機(jī)組最快在7月8日,4號(hào)機(jī)組最快在7月24日就能重新運(yùn)轉(zhuǎn)。
日本一直以來比較倚重核電,福島核事故前,日本電力供應(yīng)約3成來自核電。相比日本其他地區(qū),關(guān)西地區(qū)對核電的依賴度更高。核事故前,核電占關(guān)西電力公司總發(fā)電量的將近一半。
據(jù)介紹,今年2月20日,關(guān)西電力公司的11座核電站因定期檢查全部停運(yùn)。為避免電力不足影響關(guān)西地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)和居民生活,日本政府在4月14日要求核電站所在的福井縣為重啟核電站的3號(hào)和4號(hào)機(jī)組提供協(xié)助,但由于京都府、滋賀縣、大阪府等關(guān)西地區(qū)的地方政府一直持謹(jǐn)慎態(tài)度,履行同意重啟的手續(xù)足足耗費(fèi)了2個(gè)多月時(shí)間。
然而,隨著盛夏臨近,電力短缺問題日漸突出,關(guān)西地區(qū)今夏的節(jié)電目標(biāo)是15%,對關(guān)西地區(qū)許多企業(yè)來說,這個(gè)目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。關(guān)西電力公司則表示,不排除在夏季用電高峰期按計(jì)劃停電的可能,這將給運(yùn)輸、醫(yī)療等方面帶來很大影響,同時(shí)也將嚴(yán)重拖累關(guān)西地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。
出于暫解用電燃眉之急的需要,關(guān)西地區(qū)地方政府不得不接受日本中央政府就核電重啟做出的決定。
陰謀?
偽裝電荒
在外界看來,日本或因核電關(guān)停造成電荒,日本工商業(yè)界也屢屢以此為由頭反復(fù)要求重啟核電站。事實(shí)上,電荒的紅色警報(bào)從未拉響。很多人將此歸結(jié)為電力公司的陰謀。
此前,路透社對日本286家企業(yè)調(diào)查結(jié)果顯示,對于電力企業(yè)的用電預(yù)估,回答“可信”的占12%,“不可信”的占29%。關(guān)于電力企業(yè)是否已經(jīng)盡力,認(rèn)為“是”的11%,“否”的40%。
“最新的數(shù)字顯示,除了關(guān)西地區(qū),日本并不存在電力明顯的缺口!痹谌諊H經(jīng)濟(jì)和能源專家、帝京大學(xué)教授郭四志說。
5月5日,北海道的泊核電站3號(hào)機(jī)組關(guān)閉后,日本市民社會(huì)領(lǐng)袖田中優(yōu)在博客上使用了“偽裝停電”一詞,號(hào)召市民一起阻止“今夏的偽裝停電”。田中優(yōu)寫道,東京電力明明有辦法解決核電站停止運(yùn)作帶來的電力缺口,卻硬是以老百姓的生活方式為理由,讓大家選擇是要“節(jié)電”還是要“核電”,為的就是讓人們相信“核電必不可缺”。
根源 企業(yè)王國保衛(wèi)企業(yè)利益
事實(shí)上,自福島核事故以后,日本一直在核電問題上游移不定。東亞的酷夏來臨之前,遍布全日本的50座核電反應(yīng)堆的去留,給日本提前帶來了無限的焦灼和尷尬。
不知哪天起,東京居民家的信箱里,多了一張東京電力寄來的紙條。在說了福島事故、夏天缺電等“對不起”后,歸結(jié)為一句話:“我們不得不采取增長電價(jià)的措施應(yīng)對危機(jī)!蔽C(jī)指的是核電停止后,因?yàn)榛鹆Πl(fā)電的燃料費(fèi)上漲造成的成本負(fù)擔(dān)過重。
中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所經(jīng)濟(jì)室主任丁敏表示,日本十大電力公司的賣電收益,大部分來自向居民賣電,東電尤其如此。“國民不滿電力公司靠家庭供電來獲取巨大利潤,所以借火力發(fā)電成本大增來提高電價(jià)、重啟核電站的立場,是令老百姓難以理解的!惫闹菊f。
根據(jù)經(jīng)產(chǎn)省的計(jì)算,如果完全不用核能的話,最壞的情況,2030年的電費(fèi)會(huì)是現(xiàn)在的兩倍多。日本最大的商業(yè)游說團(tuán)體經(jīng)團(tuán)聯(lián)數(shù)次表示,棄核后用電成本的上升,會(huì)加速日本企業(yè)轉(zhuǎn)移海外,加劇產(chǎn)業(yè)空心化的趨勢。日本是企業(yè)王國,戰(zhàn)后國家政策向來看產(chǎn)業(yè)臉色來定。而政府為了保障產(chǎn)業(yè)的利益,難以作出徹底棄核的決定。
5月28日,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的顧問機(jī)構(gòu)綜合資源能源調(diào)查會(huì)基本問題委員會(huì)將2030年的核電比率修訂為0%到25%。日本核電生死存亡的決定權(quán)正在該委員會(huì)。據(jù)了解,當(dāng)日委員會(huì)提出了四個(gè)方案,即0%、15%、20%、25%,比福島核事故前核電比率還高的35%方案,因反對的人過多而直接剔除。在上述四個(gè)方案的篩選中,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省傾向于15%,或者是0%,但最終折中在了0%-25%。
“委員長說去掉一個(gè)最高值35%,令人斷腸,其實(shí)根本不值得一說!遍L期旅居日本的中國學(xué)者陳言說,至于25%,更等于維持現(xiàn)狀。以基本問題委員會(huì)為例,其曾在2012年2月的報(bào)告中提到,“關(guān)于核能的政策需要十年才能得出結(jié)論”,5月8日的報(bào)告中又加入了“脫核是不可避免的”字樣,而5月22日的報(bào)告中,這句話又不見了蹤影。最終,日本無核時(shí)代成了曇花一現(xiàn)。
相關(guān)閱讀