7月16日，施工人員在粉刷一層臨街的居民樓墻體。
工人新村南村21戶沿街居民，被收取850至1700元不等的“美化費(fèi)”，用于粉刷外墻和廣告牌。此舉引發(fā)居民質(zhì)疑：
三問(wèn)美化費(fèi):
1、21戶中有商戶也有住戶為何住戶還要繳“美化費(fèi)”
2、有的繳1700有的繳1000面積差不多，收費(fèi)有準(zhǔn)嗎
3、馬路對(duì)面“美化”卻未收費(fèi)這“美化費(fèi)”收的依據(jù)何在
16日，濟(jì)南市民張先生致電本報(bào)新聞熱線反映，20多天前他家所在的天橋區(qū)工人新村南村東社區(qū)居民樓一層21戶居民被街道辦事處要求每戶繳納1700元的“美化費(fèi)”，用于粉刷一樓朝向馬路的外墻并搭建鋁合金的廣告牌匾。張先生一家認(rèn)為一樓住戶并非都搞經(jīng)營(yíng)，這個(gè)“美化費(fèi)”收得很不合理。
市民反映
自己不經(jīng)商，門(mén)框上為何頂廣告牌
16日下午，記者來(lái)到張先生居住的天橋區(qū)工人新村南村東社區(qū)時(shí)，看到馬路北兩棟居民樓一層的南外墻粉刷了鵝黃色的涂料，每家門(mén)框上方約30厘米處架起了寬約80厘米的鋁合金材質(zhì)廣告牌匾。記者看到，在樓南面開(kāi)有小門(mén)的一共21戶，西側(cè)樓房一層有6戶經(jīng)營(yíng)店鋪，而東邊只有兩戶。
張先生住在東側(cè)樓的一層，該樓一共4個(gè)單元，因?yàn)闃潜痹鹤永锏穆访妾M窄，而且只能從東頭進(jìn)出，大部分一樓的居民都把朝北的門(mén)封堵上，只從每家朝向南面馬路的小門(mén)進(jìn)出。張先生說(shuō)，20多天前，一樓的十幾戶住戶被叫到工人新村南村街道辦事處東區(qū)社區(qū)服務(wù)站開(kāi)了一個(gè)會(huì)，要把一樓朝南的平房“美化”一下；開(kāi)完會(huì)第二天，街道辦事處工作人員找到該處一層居民簽字；6月21日，居民交款后，街道辦開(kāi)出了收據(jù)；大約10天前開(kāi)始施工，目前已基本完工。
張先生給記者出示了所交1700元的收據(jù)，抬頭為“山東省行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算收據(jù)”，開(kāi)票日期為2012年6月21日，款項(xiàng)為“預(yù)收代管環(huán)境綜合整治工程款”，收款單位為“濟(jì)南市天橋區(qū)人民政府工人新村南村街道辦事處”。
既然有的住戶家里不搞經(jīng)營(yíng)，為何還要在門(mén)框上安裝廣告牌匾呢？對(duì)此，張先生稱，因?yàn)橐粚泳用裨跇悄线吋由w的小房子高高低低不整齊，街道辦稱掛上統(tǒng)一的牌匾可以加以遮擋。“當(dāng)時(shí)街道辦讓每戶交1700元改造費(fèi)，街道辦城管科的人說(shuō)，要是我們不交錢(qián)，就給我們把家門(mén)堵上，前幾天還把沙子和磚塊堆放到我們家門(mén)前。”張先生的母親許女士情緒激動(dòng)地說(shuō)。
居民說(shuō)法
跟街辦關(guān)系好的只交1000元
張先生告訴記者，工人新村南村街道辦事處說(shuō)是讓交1700元，但每家交的費(fèi)用也不一樣。
記者隨機(jī)走訪了附近幾家住戶，發(fā)現(xiàn)情況的確如張先生所說(shuō)。住在西側(cè)樓上的陳先生夫婦告訴記者，他們?cè)谶@個(gè)地方經(jīng)營(yíng)小生意，但沒(méi)有給街道辦交1700元，而是交了1000元。“跟街道辦事處熟的交錢(qián)都少一些，不太熟的就得交1700元。”陳先生說(shuō)。另有幾戶居民也給出了相同的說(shuō)法。張先生母子倆到陳先生夫婦家一看，朝南加蓋的小房面積跟自己家的差不多。
記者調(diào)查了此處2家商戶、2家住戶，都對(duì)交“美化費(fèi)”表示不滿。
工人新村南村街辦
居民和街辦各掏一部分錢(qián)，居民都簽字同意
工人新村南村街道辦事處東區(qū)居委會(huì)的工作人員稱，目前在21戶一層居民中，已有20人交了“美化費(fèi)”。
對(duì)于交美化費(fèi)的問(wèn)題，工人新村南村街道辦事處主任崔先生告訴記者：“最近進(jìn)行環(huán)境衛(wèi)生綜合整治和檢查，我們跟居民商量好了，要對(duì)這兩棟樓一層的外立面進(jìn)行統(tǒng)一整修美化，當(dāng)時(shí)居民都同意交錢(qián)，辦事處也撥款5萬(wàn)多元。因?yàn)檫@些住戶的門(mén)頭不一樣大，大的交了1700元，小的交了850元。我們跟居民說(shuō)的是最后算賬，不夠的政府補(bǔ)上，多了的返還給居民。”
當(dāng)記者詢問(wèn)其收費(fèi)是否有依據(jù)時(shí)，崔主任岔開(kāi)話題，說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們找了幾家裝修公司報(bào)價(jià)，從中選擇了報(bào)價(jià)最低的一家，大概算了算成本，才得出來(lái)讓居民掏1700元的這種說(shuō)法。”
他表示，收費(fèi)的時(shí)候都公示過(guò)，也征求過(guò)不搞經(jīng)營(yíng)的住戶的意見(jiàn)，“又不是逼著他們簽的字，不同意整修的幾乎沒(méi)有，而且我們跟住戶說(shuō)了，‘不整修，以后就不要開(kāi)門(mén)’。”
“原先這邊兩棟樓的一層都是不準(zhǔn)開(kāi)南面小門(mén)的，如果嚴(yán)格追究起來(lái)，大多數(shù)是違法建筑。跟你們反映情況的估計(jì)只有一兩家，他們不代表大多數(shù)居民的意見(jiàn)。”崔先生稱。
記者調(diào)查
同在北園大街，路南沿街門(mén)頭房改造則免費(fèi)
工人新村南村東社區(qū)的居民告訴記者，他們這邊一樓住戶收“美化費(fèi)”，而馬路對(duì)面一片沿街門(mén)頭房前段時(shí)間改造廣告牌匾，所屬的天橋東街辦事處卻沒(méi)收居民的錢(qián)。“就隔著一條北園大街，差別咋就這么大呢？”工人新村南村東社區(qū)有居民說(shuō)。
記者隨后來(lái)到北園大街路南，此處的門(mén)頭房也有20余戶，也是由居民樓的一樓改建成的，其中十幾家門(mén)頭房的廣告牌樣式比較統(tǒng)一。“我們這邊半個(gè)月前剛給換了廣告牌匾，辦事處沒(méi)收我們的錢(qián)。”“龍龍商店”的邢大娘告訴記者。另外，“眾和旗業(yè)”的董先生也告訴記者，這次改造廣告牌匾自己沒(méi)有交錢(qián)給辦事處。
想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（http://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-81695000，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。 相關(guān)閱讀