李輝警告日本不要指望中國(guó)吞下其“購(gòu)島”的苦果，不要指望用“拖”的辦法平息事態(tài)，不要指望釣魚島及其鄰近海域仍舊像從前那樣由其單方面非法控制�！盁o(wú)論今后日本采取什么行動(dòng)，事態(tài)如何發(fā)展，中國(guó)都會(huì)奉陪到底，都有辦法對(duì)付”。
全文如下：
中國(guó)駐俄羅斯聯(lián)邦大使李輝就釣魚島問題接受國(guó)際文傳電訊社書面采訪
一、日本宣布對(duì)釣魚島中的三個(gè)島進(jìn)行“國(guó)有化”引起中方強(qiáng)烈反應(yīng)。我們注意到日本表示該島是其固有領(lǐng)土，不認(rèn)為與中國(guó)存在爭(zhēng)議。那么中國(guó)主張對(duì)釣魚島主權(quán)的依據(jù)是什么？
9月10日，日本政府宣布“購(gòu)買”釣魚島中的三個(gè)島，嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，具有充分的歷史、地理和國(guó)際法律依據(jù)。
首先，釣魚島是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼，中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)并予以命名。目前所見最早記錄釣魚島地名的中國(guó)史籍成書于1403年。早在明朝(1368-1644年)初年，為防御東南沿海的倭寇，中國(guó)政府就將釣魚島列入防區(qū)。中國(guó)清朝(1644-1912年)不僅繼續(xù)把釣魚島列入海防范圍內(nèi)，而且明確將其置于臺(tái)灣地方政府的行政管轄之下。而日本最早記載釣魚島的文獻(xiàn)出現(xiàn)在1785年，而且將其列為中國(guó)領(lǐng)土。因此，1884年，有日本人聲稱首次登上釣魚島，發(fā)現(xiàn)釣魚島為“無(wú)人島”，完全不符合中國(guó)早就擁有并管轄該島的歷史事實(shí)。日本稱根據(jù)“先占”原則擁有釣魚島主權(quán)，也完全站不住腳。
其次，日本從中國(guó)竊占釣魚島不具有任何法律效力。1884年后，日本政府對(duì)釣魚島開展秘密調(diào)查，并試圖侵占。在此過程中，日本十分清楚該島屬于中國(guó)，因顧忌中國(guó)的反應(yīng)，始終未敢采取在該島上建立“國(guó)標(biāo)”等行為。直至1894年底，中國(guó)在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中敗局已定，日本政府認(rèn)為“今昔形勢(shì)已殊”，已可在釣魚島上建立國(guó)標(biāo)、將其納入版圖。1895年1月14日，日本政府秘密通過決議，將釣魚島“編入”沖繩縣管轄。必須特別指出的是，日本從開始調(diào)查釣魚島，到正式將其“編入”版圖，始終是以見不得人的偷偷摸摸的方式進(jìn)行的，從未公開宣示，不具任何國(guó)際法律效力。1895年4月，中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，被迫與日本簽署不平等的《馬關(guān)條約》，割讓臺(tái)灣島及其所有附屬島嶼。釣魚島作為臺(tái)灣附屬島嶼一并被割讓給日本
第三，基于第二次世界大戰(zhàn)勝利的結(jié)果，釣魚島已經(jīng)在國(guó)際法律上歸還中國(guó)。1943年12月的《開羅宣言》、1945年7月的《波茨坦公告》、1945年9月的《日本投降書》明文規(guī)定，日本從中國(guó)侵占和攫取的所有領(lǐng)土，均歸還中國(guó)。這些文件是確定戰(zhàn)后國(guó)際秩序的主要國(guó)際法律文書，依據(jù)這些文件，釣魚島作為臺(tái)灣附屬島嶼已經(jīng)歸還中國(guó)；釣魚島主權(quán)屬于中國(guó)，具有無(wú)可辯駁的國(guó)際法律依據(jù)。
1951年，美國(guó)等一些國(guó)家在排除中國(guó)、蘇聯(lián)的情況下，與日本片面締結(jié)了舊金山和約。中國(guó)政府當(dāng)時(shí)即聲明該條約是非法、無(wú)效的。這明白無(wú)誤地表明，中國(guó)從未承認(rèn)“舊金山和約”關(guān)于中國(guó)領(lǐng)土的任何規(guī)定，其中自然包括釣魚島。這一立場(chǎng)也同樣適用于美、日兩國(guó)此后依據(jù)“舊金山和約”對(duì)釣魚島的非法托管等行為。因此，日本聲稱中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚島的主權(quán)要求，完全是片面的自欺欺人。1971年，美國(guó)將釣魚島與琉球群島一并“歸還”日本，遭到中國(guó)政府和全體中國(guó)人民(包括臺(tái)灣)的強(qiáng)烈反對(duì)和堅(jiān)決譴責(zé)。美國(guó)政府不得不澄清，其“歸還”的僅是“施政權(quán)”，不影響其主權(quán)。
二、中國(guó)強(qiáng)調(diào)，中日雙方曾就釣魚島問題達(dá)成過“擱置爭(zhēng)議”的諒解和共識(shí)，認(rèn)為日本“購(gòu)島”是背信棄義的行為。而日本表示，兩國(guó)之間不曾有過這樣的諒解和共識(shí)。歷史的真相究竟是什么？ 相關(guān)閱讀