新買(mǎi)的電動(dòng)轎車，不到一個(gè)月?lián)Q了兩次電機(jī)、一次控制器，后來(lái)點(diǎn)火開(kāi)關(guān) 、玻璃升降機(jī)又出問(wèn)題，5月到9月總共修了5次。面對(duì)接連不斷出問(wèn)題的新車，車主王女士要求退車，但經(jīng)銷商和廠家都答復(fù)說(shuō)只能修、不能退，氣憤之下，王女士把經(jīng)銷商告上了法庭。

　　2012年5月17日，家住膠南的王女士花費(fèi) 3.7萬(wàn)買(mǎi)了一臺(tái)時(shí)風(fēng)牌電動(dòng)小轎車 ，經(jīng)銷商是青島美億林商貿(mào)有限公司。“車買(mǎi)來(lái)后，開(kāi)車時(shí)在駕駛室內(nèi)能聞到刺鼻的味道，嚴(yán)重時(shí)嗆得流眼淚，電機(jī)也老是發(fā)燙。”發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后王女士聯(lián)系了經(jīng)銷商，6月4日，車輛更換了電機(jī)。換完電機(jī)還不到一周，上面的問(wèn)題依然存在。6月10日，車輛再次更換電機(jī)，同時(shí)更換了控制器。據(jù)王女士介紹，電瓶、電機(jī)和控制器是電動(dòng)車的三個(gè)重要部件，還不到一個(gè)月就更換了其中兩個(gè)，她懷疑車輛有問(wèn)題，但她當(dāng)時(shí)并沒(méi)有要求退車。

　　從6月25日到9月12日，電動(dòng)轎車又經(jīng)歷了三次維修，在最后一次維修時(shí)，王女士萌發(fā)了退車的想法，但青島美億林商貿(mào)有限公司的潘經(jīng)理表示，他們已經(jīng)盡最大限度滿足客戶的要求，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題或者能否退車，只能有廠家說(shuō)了算。10月29日，記者采訪了時(shí)風(fēng)集團(tuán)負(fù)責(zé)青島地區(qū)銷售的姜先生，對(duì)方堅(jiān)決表示不能退。

　　協(xié)商不成，王女士將經(jīng)銷商起訴到法院。10月25日，法院開(kāi)庭審理了案件。王女士介紹說(shuō)，法官查看車輛時(shí)，經(jīng)銷商說(shuō)是她把車搞壞了，她很生氣，第二天把車開(kāi)到了經(jīng)銷商的門(mén)店附近，雙方發(fā)生沖突，自己被推倒在地還受了傷�，F(xiàn)在雙方正在等待法院的判決。