訊  據(jù)《齊魯晚報-今日運河》報道，晚上騎電動車回家,路面上卻突然出現(xiàn)一個大坑,導致王某肋骨等多處骨折。5日記者了解到,濟寧市中區(qū)法院一審認為市政部門沒有履行管理職責義務(wù),存在過錯,賠償王某醫(yī)療費等費用7萬余元。

　　2012年9月21日晚,王某駕駛電動自行車由北向南,行駛至濟寧中區(qū)建設(shè)路汽車北站附近時,突然發(fā)現(xiàn)路面有一個長1米寬0.6米的大坑,王某躲閃不及摔倒受傷,其隨即撥打120急救電話,王某被送至醫(yī)院住院治療。該醫(yī)院門診診斷王某胸骨折、骶尾部外傷,入院診斷為胸椎體爆裂骨折、臀部外傷。王某住院15天后出院,共計花費醫(yī)療費3萬余元。王某隨后將濟寧市某市政管理處起訴。

　　濟寧市某市政管理處稱,王某的受傷與市政設(shè)施以及市政設(shè)施的管理沒有關(guān)系,其所稱的事故地點系雙向四車道,路面的坑在機動車道,并不是在非機動車道,即使因路面有坑導致其摔倒受傷,也是因為王某在駕駛電動自行車時沒有謹慎觀察車前方路況,在遇到不好路況時沒有減速慢行或繞行,嚴重違反道路交通安全法規(guī)定造成的,其自身應(yīng)承擔全部責任。

　　濟寧市市中區(qū)法院一審認為,濟寧市某市政管理處作為該路段的管理單位,沒有及時對毀損路面報請有關(guān)部門批準進行維修,沒有履行管理職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使王某遭受人身損害,故應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

　　另外,本案交通事故發(fā)生地點是雙向四車道,路面的坑在機動車道,并非在非機動車道,而王某駕駛電動車沒有在非機動車道內(nèi)行駛,且沒有盡到謹慎義務(wù)、確保行車安全,所以王某對于其摔倒致傷這一損害的發(fā)生具有明顯過錯,故應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責任。綜上依法判決濟寧市某市政管理處限期一次性賠償給王某醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用共計7萬余元。（記者 晉森 通訊員 李靜）