【案情】雞黍鎮(zhèn)楊瓦屋村的李老漢今年81歲了，老伴去世后一直跟隨小兒子在東營生活，期間生活的各項(xiàng)費(fèi)用靠自己做點(diǎn)小買賣和小兒子接濟(jì)。老漢的責(zé)任田歸大兒子和二兒子耕種，現(xiàn)在老人年紀(jì)大了思鄉(xiāng)之情也與日俱增，想回老家安度晚年，但三兄弟就老人的生活費(fèi)用如何分配引起了爭(zhēng)執(zhí)。大兒子和二兒子認(rèn)為老爺子在身體健壯的時(shí)候在老三家，給其的幫忙和照顧也最多，其生活費(fèi)用和日常起居也理應(yīng)由老三負(fù)責(zé)，現(xiàn)在年紀(jì)大了需要人照顧了卻要回家讓他們贍養(yǎng)，二人心里均不能接受。為此，李老漢回老家后，兩家誰也不贍養(yǎng)老人，老人只能靠小兒子郵寄一定生活費(fèi)來維持生計(jì)，生活異常艱難，為此李老漢兩次到鎮(zhèn)政府反映情況，希望有關(guān)部門能幫忙處理自己的贍養(yǎng)問題。

【調(diào)解過程】雞黍司法所在得知這一情況后，所長孫連士立即帶領(lǐng)所里的同志趕到到楊瓦屋村，先后向村委會(huì)、周圍鄰居及當(dāng)事人親屬了解掌握真實(shí)情況后，立即給遠(yuǎn)在東營工作的小兒子打電話讓其連夜趕回。第二天工作人員一行再次來到村委會(huì)，召集了三位當(dāng)事人和李老漢，在征得當(dāng)事人的同意堅(jiān)持雙方自愿的基礎(chǔ)上開始調(diào)解，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育引導(dǎo)。一是向他們講解我國的法律法規(guī)，包括《婚姻法》、《老年人權(quán)益保障法》中關(guān)于老年人贍養(yǎng)方面的法律法規(guī)。向他們講授贍養(yǎng)老人是每一位兒女應(yīng)盡的義務(wù)。二是向他們宣傳贍養(yǎng)老人是中華民族幾千年來傳統(tǒng)美德，每一位身為兒女的中國公民都應(yīng)該積極地發(fā)揚(yáng)這種美德。三是引導(dǎo)他們換位思考，如果他們是這位老人，受到子女這種冷漠的待遇會(huì)有什么感受，這種不贍養(yǎng)老人的做法也會(huì)對(duì)自己的下一代產(chǎn)生重要的影響。四是指引他們思考這種做法在鄰里之間的不良影響，對(duì)他們將來在村里的聲譽(yù)產(chǎn)生的消極作用。經(jīng)過孫所長的耐心說服教育，三兄弟均面露慚色，感到很羞愧，表示今后一定積極的對(duì)老人盡到贍養(yǎng)義務(wù)，也決定不再為自己一點(diǎn)的小惠小益而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

在雞黍司法所調(diào)解員的努力下，最終三家達(dá)成一致意見，老人在老大老二家輪流居住，土地也仍由兩家種植，老三每月交給老人300元作為贍養(yǎng)費(fèi)，老人的政府補(bǔ)貼全部由老人自己支配。至此李老漢的贍養(yǎng)糾紛案得到了圓滿的解決，一個(gè)大家庭重新回規(guī)和睦，再續(xù)親情。

【點(diǎn)評(píng)】這是一起典型的農(nóng)村老年人贍養(yǎng)糾紛案，具有很強(qiáng)的代表性，如今類似這樣的老年人贍養(yǎng)糾紛案件屢屢發(fā)生。２０１２年１２月２８日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議修訂的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定“老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。對(duì)生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任”。人人都有年老時(shí)，為人子女者應(yīng)常懷感恩之心，常思為己之過，�；丶铱纯�，莫待“子欲養(yǎng)而親不待”時(shí)追悔莫及。（牛海梅 楊玉香）

劉雪華