柏林自由大學(xué)學(xué)者梅斯奈爾20日對《環(huán)球時報》說，美國軍方突然如此高調(diào)表態(tài)，也是一種心理戰(zhàn)。畢竟美國是世界唯一的超級大國，是處理國際沖突的“老手”，懂得使用各種計策讓對手向自己的設(shè)定靠近。同時，美國高調(diào)宣布也是向國內(nèi)說明美國是不得已，不想要戰(zhàn)爭，但也不想失去軍事主導(dǎo)地位。中國軍事專家張召忠認(rèn)為，現(xiàn)在中美軍艦偶遇這樣的事情，和上世紀(jì)80年代中期美蘇海上的對抗是一樣的狀態(tài)。美蘇當(dāng)年在海上軍艦相互跟蹤、盯梢、發(fā)生危險的情況很多，這種技術(shù)性的較量不必過分解讀，但這也說明中國的強(qiáng)大開始讓美國很不安。
美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院學(xué)者霍姆斯19日在日本《外交學(xué)者》雜志上撰文，督促美國從“考本斯”號事件中吸取教訓(xùn)。他認(rèn)為，對作為亞洲最強(qiáng)海上力量的美國海軍來說，這不光是一次漸進(jìn)性的挫折，也影響海上通航自由原則。隨著時間的推移，類似事件累加可能造成重大失敗，會讓人進(jìn)一步相信美國正在衰落并失去美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟體系，也無疑會加強(qiáng)中國占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的說法。如果美國拒絕競爭，中國就會在無人挑戰(zhàn)的情況下自動勝出。美國《國家利益》雜志渲染說，北京認(rèn)為采取強(qiáng)硬手段制造改變現(xiàn)狀的事件符合自身長遠(yuǎn)利益，這違背了孫子兵法的古老智慧，已經(jīng)迫使整個印度洋和太平洋站起來“反抗”，地區(qū)各國也在加強(qiáng)各自的防衛(wèi)力量。
法國《費(fèi)加羅報》文章稱，對于美國太平洋艦隊逼近中國沿海和中國艦艇編隊的主動監(jiān)測行為，中國已經(jīng)表現(xiàn)得越來越惱火和不耐煩，而美艦逼近中國第一艘航母，讓中方的忍耐突破極限，這表明一個老牌海軍強(qiáng)國和一個新興海軍強(qiáng)國間的確存在著因為突如其來的憤怒導(dǎo)致摩擦沖突的危險，這既存在于中美海軍，也存在于中國和其他周邊海上力量間。美國《星條旗報》分析說，除了鄰國間主權(quán)糾紛之外，目前關(guān)系到中國周邊海上緊張局勢的一個重大問題在于軍艦是否有權(quán)在國際水域、也就是另一國海岸線200海里內(nèi)執(zhí)行偵察任務(wù)？包括美國在內(nèi)的世界大多數(shù)國家認(rèn)為有這個權(quán)利。包括中國在內(nèi)的25個國家(主要在亞洲)在一定程度上否認(rèn)這種權(quán)利�！翱急舅埂碧柺录俅瓮癸@這種對立觀點。
中國沒搞“門羅主義”
“兩軍關(guān)系仍是中美雙邊關(guān)系最弱一環(huán)，因為兩軍之間缺乏固定的溝通渠道，而且存在根深蒂固的互不信任感。”美軍退役軍官、卡內(nèi)基-清華全球政策中心主任韓磊(Paul Haenle)對《星條旗報》表示，中美兩軍過去一年來關(guān)系取得進(jìn)展值得贊賞，但“考本斯”號事件凸顯兩軍關(guān)系還不夠。韓旭東認(rèn)為，中美軍事互信中最大的問題在于，美國想讓中國明顯表態(tài)中國軍事發(fā)展的方向。美國明白其對中國的實力增長控制不了。美國希望中國能在其制定的框架內(nèi)發(fā)展，但擔(dān)心中國不接受游戲規(guī)則。
“美國之音”19日援引美國國際評估與戰(zhàn)略中心研究員費(fèi)舍爾的分析稱，無論是在中國東海還是南海，中國空軍和海軍始終會盡可能干擾美國對其進(jìn)行情報偵察，而這樣的貓鼠游戲仍將繼續(xù)下去，并且中方隨時可能會采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度。華盛頓史汀生中心東南亞問題專家柯羅寧認(rèn)為，隨著兩國摩擦機(jī)會增多，美中發(fā)生小型交火及外交風(fēng)波的可能性會增大，但不會升級成戰(zhàn)爭。 相關(guān)閱讀