新華社河南欒川7月31日電題：誰來給遇難者一個(gè)交代？--河南省欒川縣伊河大橋垮塌事件追問
新華社"新華視點(diǎn)"記者李鈞德
產(chǎn)生于河南省欒川縣潭頭鎮(zhèn)湯營村的伊河大橋整體垮塌事件，截至7月30日中午，已斷定有46人遇難、20人失蹤。目前，搜救及善后工作仍在進(jìn)行中。
遇難和失蹤的人，不少是在橋上看洪水的當(dāng)?shù)厝罕�。兩年前，相干部門對(duì)大橋進(jìn)行過一次整修。
一場(chǎng)洪水襲擊，66個(gè)生命瞬間成了"橋脆脆"的就義品。連日來，記者在事發(fā)地深入調(diào)查，追尋悲劇背后的答案。
斷橋，誰修的？
在湯營村塌橋現(xiàn)場(chǎng)，記者看到，除了兩頭的橋基外，100多米長的大橋中間部分已全部垮塌。由于洪水已經(jīng)消退，在河道中間，還能看到一些沒有被洪水沖走的橋墩和碎石塊。從伊河岸邊往上看，橋頭的斷面像刀砍斧劈一般。一座運(yùn)行20多年的橋梁斷得那么干脆！
伊河大橋是誰建造的？河南省交通運(yùn)輸部門的答復(fù)，這橋是當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府投資、農(nóng)民出工修建的公路橋梁，總投資79萬元，1987年12月竣工通車。
當(dāng)年，用民間傳統(tǒng)技巧興建的這座石拱橋是為懂得決交通不便的燃眉之急。20多年過去了，這座老橋難以荷載繁忙的車風(fēng)行人，更是無法抵抗多年罕見的洪水。
轟然倒掉的老橋是當(dāng)年的處所政府籌建的，如今的處所政府難道可以推辭義務(wù)嗎？一些有識(shí)之士指出，國家負(fù)責(zé)治理大江大河，處所政府理應(yīng)將轄區(qū)內(nèi)的小江小河、老橋舊壩治理好。"誰的孩子誰來抱"，即便是前任留下的先天不足的"殘疾兒"，后任也要解決好遺留問題。
整修大橋，為了好看？
據(jù)河南省交通運(yùn)輸廳介紹，這個(gè)橋是空腹式石拱橋，全橋5孔，凈跨40米，全長233.7米，全寬8米，凈寬7米，兩邊各設(shè)安全帶0.5米。
有媒體報(bào)道，這座橋沒有鋼筋，是豆腐渣工程。記者詢問當(dāng)?shù)亟煌ú块T，這座橋到底有沒有鋼筋？
欒川縣交通局業(yè)務(wù)股工程師王書峰說，這個(gè)橋是上世紀(jì)80年代修建的空腹式石拱橋，其原料以石塊和砂漿為主，采用(石加虧)工結(jié)構(gòu)徹成，一般不用鋼筋。
王書峰說，過去山區(qū)經(jīng)濟(jì)條件有限，為了方便群眾出行，常建這樣的橋梁。但他承認(rèn)，這種空腹式石拱橋，因?yàn)闆]有鋼筋，安全性不高�，F(xiàn)在除了偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村，一般都不再設(shè)計(jì)和建設(shè)這種石拱橋。
欒川縣交通局辦公室主任徐文濤告訴記者，這個(gè)橋通車20多年來，一直運(yùn)行良好。2009年5月，因?yàn)榇髽蛞�和橋路面運(yùn)行年久，呈現(xiàn)了一些坑槽，交通公路部門曾對(duì)大橋進(jìn)行過一次整修。
橋梁整修時(shí)，有關(guān)人員在橋面重新鋪設(shè)了瀝青，并對(duì)橋欄進(jìn)行了調(diào)換，為大橋兩側(cè)換上了漢白玉護(hù)欄。
經(jīng)過修整，老橋雅觀了，但是涉及橋梁壽命的橋基，整修者沒有過問。
徐文濤強(qiáng)調(diào)說，今年汛期前，交通局曾組織人員對(duì)全縣橋梁進(jìn)行了一次安全檢查，也沒有發(fā)明有病害或其他異常情況。
而在采訪中，一位事發(fā)前曾從大橋上經(jīng)過的湯營村村民不解地告訴記者："大橋剛由交通部門整修過，有沒有問題，只有他們知道。"
群眾看洪水，為何不預(yù)警？
據(jù)記者懂得，事故遇難人員中，除了當(dāng)?shù)卮迕�，還有3名到療養(yǎng)院度假的外地游客。
這次塌橋事故中，潭頭鎮(zhèn)湯營村有50名群眾遇難或失蹤。這個(gè)村的黨支部書記謝文武告訴記者，洪水到來前，他曾接到上級(jí)通知，請(qǐng)求注意防汛。謝文武說，接到通知后，村里馬上組織人員對(duì)村北的河壩和房屋進(jìn)行了排查，卻疏忽了大橋。
謝文武說，疏忽大橋的重要原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有人通知說這個(gè)橋是危橋、汛期不能通行。再加上洪水離橋面還有一段距離，所以也沒有封閉大橋。
大橋垮塌時(shí)，湯營村村民張紅娟的丈夫、兒子和公公都掉進(jìn)了河里，至今沒有下落。日子過得紅紅火火的一家人，突然只剩下了她和已經(jīng)60多歲的婆婆。
相關(guān)閱讀