原告稱物管沒盡到安全任務，物管認為是原告跳水所致，法院一審判物管承擔20%義務

　　副教授肖昌在小區(qū)游泳池游泳時意外摔傷頸椎，下半身癱瘓，健康、幸福、前途一夜之間全沒了。為此，他跟物管公司打起官司，請求賠償100多萬元。近日，法院一審判決物管公司承擔20%的義務，賠償21.6萬余元。

　　肖昌和物管公司都對判決不服，已提起上訴。

　　小區(qū)游泳池里意外摔傷

　　肖昌生于1970年，生物化學博士。2006年，他調(diào)到西南大學工作，當年成為副教授。2007年，他家入住北碚某小區(qū)。

　　“那是一個黑色的日子，我的人生從天堂到了地獄�！弊蛉�，躺在北碚區(qū)中醫(yī)院病床上的肖昌講述，2008年7月9日7時許，由于氣象太熱，他與妻子帶著12歲的女兒到小區(qū)游泳池游泳。

　　購票進入游泳池后，女兒玩得很開心。肖昌說，淺水區(qū)有幾個孩子在跳水，見他們的姿勢不對，他便上岸去給他們講解。就在講解過程中，意外產(chǎn)生———他不慎滑倒跌落水中觸及地面，頭部流出很多血，下身失去知覺。

　　旁邊的女兒發(fā)明爸爸的意外后，拼命向岸上的媽媽呼救。

　　胸口以下完整沒有知覺

　　經(jīng)市第九國民醫(yī)院急救，肖昌頸6椎體暴裂性骨折，命雖保住了，但他胸口以下全無知覺。

　　3天后，肖昌轉入重醫(yī)附一院。由于剛畢業(yè)兩年，又買了房子，家人東拼西湊才湊足了手術費。

　　當年7月16日，醫(yī)院給肖昌做了手術。遺憾的是，手術后的他仍然沒有知覺�！拔疫B吐一口痰的才能都沒有�！毙げ�說，因為腹部沒有知覺，他吐痰得靠幾個人用力推他腹部才行，一晚上推10多次，他才會感到好受點。

　　在重醫(yī)附一院住了4個月院后，為了方便家人就近照顧，肖昌轉入北碚區(qū)中醫(yī)院。

　　起訴物管索賠140萬元

　　肖昌稱，事發(fā)時，游泳池沒有應當配備的工作人員，且岸邊濕滑，他認為物管公司沒有盡到相應的安全保障任務，應對他的事故負責。去年，肖昌將小區(qū)物管———重慶海宇物業(yè)管理有限公司起訴到法院，索賠治療費、殘疾賠償金等共計140多萬元。

　　去年11月，經(jīng)重慶市法醫(yī)學會鑒定，肖昌的頸椎損傷屬1級傷殘。

　　該案一審開庭時，肖昌坐著輪椅出庭。海宇物業(yè)公司稱，肖昌是自己跳入淺水區(qū)摔傷的，而他們在游泳池邊立有“嚴禁跳水”警示牌。肖昌受傷后，他們還積極打120施救，已盡到相應的安全保障任務。

　　法院判物管承擔20%義務

　　肖昌到底是滑倒墜水還是跳水受的傷？司法鑒定書上沒有明白的結論。一審開庭時，鑒定人出庭接收質(zhì)證，稱肖昌受傷是正面入水、頭頂部觸地，而正常情況下滑倒不會導致頭頂部受傷。

　　一審法院認為，從科學上講，不消除在特定的情況、特定的姿勢、特定的條件下，肖昌滑倒受傷，不過按照民事證明高度蓋然性的原則，法院最后認定肖昌是跳水受傷。

　　此外，法院查明事發(fā)時該游泳池底個別處所地磚缺損。庭審中，該物管公司沒有充分有效的證據(jù)證明他們的游泳池有合格的救生人員和醫(yī)護人員，且現(xiàn)有證據(jù)表明管理較為松懈和混亂，因此法院認為物管公司對于肖昌的侵害成果存在必定的錯誤，應當承擔20%的義務。由于經(jīng)鑒定肖昌的喪失共為108萬余元，遂判決物管公司賠償21.6萬余元。

　　原被告雙方均提起上訴

　　一審判決后，肖昌和物管公司都提起了上訴。昨日，海宇物管公司總經(jīng)理高榮江接收采訪時說，對于肖昌的意外他也很同情和遺憾，不過公司已盡到相應的安全管理任務，不應當承擔義務。

　　“一個成年人怎么會在1.1米的淺水區(qū)跳水呢？”肖昌的代理律師冷劍麗稱，沒有證據(jù)證明肖昌是主動跳水，物管公司應當負全責。

　　目前，二審還在審理中。(莫雪慶)