本報訊 （記者 李元春）近日有國內(nèi)媒體稱，前中國足協(xié)高官南勇、楊一民和張健強3人的受賄金額可能超過400萬元國民幣，其中南勇為100萬元左右，另外兩名要害人物楊一民和張健強受賄的金額更多。對于此種說法，中國足管中心主任韋迪昨天在接收媒體采訪時公開否定：“就我懂得的情況而言，關(guān)于南勇、楊一民等受賄金額的說法并不正確�！�

　　根據(jù)之前媒體的報道，現(xiàn)在外界曝出的南勇受賄金額約為100萬元，他的受賄金額也是三人中最低的。但據(jù)悉他被警方帶走協(xié)查當天，身上攜帶一張有600萬元存款的銀行卡，對于他這個級別的官員來說，這么宏大的金額顯然不太合乎常理。

　　有知情人士流露，前足管中心副主任楊一民被查實的受賄金額估計也是百萬左右，而且具體數(shù)目超過南勇。有熟悉楊一民的人表現(xiàn)，他出事是因為被人拉下水，“在那個圈子，時間久了，不拿都不行�！钡珦�(jù)懂得，楊一民把持比賽和賭球的可能性不大，應(yīng)當是受賄。

　　而前足協(xié)官員張健強在主管裁判時，被稱為“江湖老大”。據(jù)悉，他被查實的受賄金額超過200萬元，幾乎相當于南楊二人的總和。此外情節(jié)比較嚴重的是，張健強所涉“黑金”，不光是分派裁判、收受賄賂，還和把持比賽有關(guān)。

　　目前公安部門還沒有公開南楊等人受賄的具體金額，按照一般定義，南勇等3人的受賄金額如果都達到百萬元，毫無疑問屬于“受賄金額特別宏大”。根據(jù)我國刑法相干規(guī)定，“受賄金額特別宏大的”，可判處十年以上有期徒刑，情節(jié)特別嚴重的，可以判處無期徒刑甚至逝世刑，可以說，南勇等人的受賄金額數(shù)目大小，將決定著他們會受到何種程度的法律制裁。

　　此外，也傳出包含陸俊和黃俊杰在內(nèi)的涉案裁判，受賄金額遠在當年受賄38萬元而獲刑10年的龔建平之上，如果傳聞屬實，等候他們的將是比龔建平更為嚴格的法律制裁。