蘇榮：這些人對(duì)社會(huì)犯法不會(huì)起到負(fù)面的作用。為什么呢因?yàn)樵谀切┫硎艿轿覀儗拠?yán)相濟(jì)刑事政策的人員當(dāng)中，絕大多數(shù)都是非嚴(yán)重刑事犯法人員。對(duì)于嚴(yán)重刑事犯法的服刑人員，我們必定要讓他們得到徹底的改革，所以在履行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策時(shí)，必定要特別審慎，嚴(yán)格把控。所以通過履行這一政策出來的人，基礎(chǔ)上不具備搞什么團(tuán)伙的條件。

　　主持人：咱們對(duì)這個(gè)犯人進(jìn)行了寬嚴(yán)相濟(jì)，其實(shí)某種程度上，他的家屬，他的親人，本來可能是站在社會(huì)對(duì)峙面的，他的親屬被關(guān)在監(jiān)獄里，可能心里上，我是犯法成員的親屬，咱們提前把他放出來。是不是他們?cè)谛睦锷蠒?huì)感到我們已經(jīng)跟這個(gè)社會(huì)融為一體了，減少這個(gè)社會(huì)的抵觸面。

　　蘇榮：沒錯(cuò)。我們?cè)诼男羞@一政策的時(shí)候，緩解社會(huì)抵觸，減少社會(huì)對(duì)抗，是我們考慮最重要的因素。我感到，嚴(yán)格地實(shí)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，并由審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)按照法律程序組織實(shí)行，只有在我們中國才干辦得到！這也是依法治國、建設(shè)法治國家值得探討的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是中國特點(diǎn)社會(huì)主義民主政治建設(shè)不可回避的一個(gè)重大課題。

　　“寬嚴(yán)相濟(jì)”不是大赦

　　主持人：我知道您對(duì)歷史也是非常的懂得，從我國歷史的發(fā)展來講，一般每逢盛世便會(huì)大赦天下。中國有大赦天下的傳統(tǒng)，咱們現(xiàn)在推行這種寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，跟大赦或者特赦有沒有什么關(guān)聯(lián)

　　蘇榮：那是有本質(zhì)差別的。因?yàn)樵谥袊�漫長(zhǎng)的封建社會(huì)有大赦的慣例。我們國家一般講黃河文明五千年，有國家的歷史3600年。在這3600年之中，從夏朝開端，到中華民國，大大小小的朝代89個(gè)，著名有姓的皇帝559個(gè)，統(tǒng)一的朝代有12個(gè)，統(tǒng)一的時(shí)間占三分之二，其余的都暫時(shí)處于決裂狀態(tài)。

　　封建王朝的統(tǒng)治者，為了延伸他的統(tǒng)治壽命，緩解社會(huì)抵觸，多采用新皇帝登基等時(shí)候大赦天下的做法，也確實(shí)起到了緩解社會(huì)抵觸，減少社會(huì)對(duì)抗的作用。最明顯的就是唐太宗的時(shí)候，李世民于貞觀六年，將300多名籌備秋后問斬的囚犯放回家，讓他們料理后事，成果全部按期返回，于是李世民全部赦免了他們。由此可見，過去的大赦是皇權(quán)，是個(gè)人行動(dòng)。

　　1954年新中國第一部《憲法》曾經(jīng)有過大赦特赦的“兩赦”規(guī)定，現(xiàn)行的《憲法》只保存了特赦，沒有大赦。因?yàn)榇笊馐桥c依法治國相抵觸的，與我們建設(shè)社會(huì)主義民主政治的方向也是相悖的。新中國成立后，特別是改革開放以來，中國共產(chǎn)黨人把依法治國作為治國的基礎(chǔ)方略，著力建設(shè)社會(huì)主義法治國家。履行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，體現(xiàn)的是國家意志，貫徹了以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，是依法治國的具體實(shí)踐，是嚴(yán)格的司法執(zhí)法行動(dòng)，這與大赦是有本質(zhì)差別的。

　　“寬嚴(yán)相濟(jì)”曾在輿論壓力下暫停 總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后將常態(tài)進(jìn)行

　　主持人：咱們提前釋放老病殘服刑人員的做法，是一時(shí)之舉呢還是要今后長(zhǎng)期保持的政策，這個(gè)政策有沒有可能推廣到全國

　　蘇榮：實(shí)行這一政策是經(jīng)過了較長(zhǎng)時(shí)間醞釀的。去年8月也是在這間辦公室，我請(qǐng)政法委、司法廳、監(jiān)獄局、信訪局的負(fù)責(zé)同志在這里研究實(shí)用這一政策的問題。我講了兩個(gè)前提。

　　第一個(gè)前提，就是講江西跟全國一樣，在黨中央、國務(wù)院的剛強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，政治安定，社會(huì)穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國民得到實(shí)惠，國民對(duì)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、對(duì)中國特點(diǎn)社會(huì)主義道路的認(rèn)同感加強(qiáng)，黨中央在全國國民心目中的向心力加強(qiáng)，我們完整有把握來管理好這個(gè)社會(huì)。

　　第二個(gè)前提，就是講始終開展五個(gè)“嚴(yán)打”，保持社會(huì)治安大局穩(wěn)固。

　　在這兩個(gè)前提下，我提出了我們能否在監(jiān)獄的老病殘服刑人員中實(shí)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策問題。這個(gè)決策是經(jīng)過了一個(gè)長(zhǎng)期的思考、醞釀和集領(lǐng)會(huì)商、重復(fù)考慮，最后審慎作出的，而且在實(shí)行過程中，由司法機(jī)關(guān)依法按程序來辦的，它絕不是哪一個(gè)人的個(gè)人行動(dòng)，更不是哪一個(gè)人一時(shí)的血汗來潮搞的。